在另外一些城市，堆积如山的垃圾正在创造着财富。位于江苏盐城的一家发电厂，它的原料不是煤炭也不是石油，正是被人们丢弃的生活垃圾。这个发电厂每日可以消化400吨生活垃圾，日发电66万千瓦时。此外，云南昆明的垃圾发电厂，年发电量达到1。8亿度；广东广州的发电厂，年发电量可达1。2亿度。截止2007年底，全国垃圾发电厂总数已有75座。将垃圾经过焚烧等处理方式发电，既解决了原来填埋处理带来的土地浪费与环境污染问题，又产生客观的经济效益，变〃废〃为〃宝〃，是环境治理的创新，也是环境治理的主要方向。
在西北、华北、东北风沙危害、水土流失严重地区，还建造起一道〃绿色万里长城〃三北防护林。从中国的西北新疆蔓延四千公里到东北黑龙江，三北防护林阻挡了风沙的侵袭和沙漠化的逼近，还促进了三北地区森林资源的快速增长。木材及林产品不断增加，过去缺林少木的状况发生改观，促进了农村经济的发展。新增经济林达到5670万亩，建设一批新果基地，年产干鲜果品1228万吨，总产值达200多亿元。
……
环境改善不是朝夕之功，可能是延续几代人的任务，但坚持科学发展观，将节能减排融入到每个人的日常行动中，从改变身边的小环境做起，环境改善或许就在我们这一代实现。
2009年，有一个词悄然走热，叫〃地球一小时〃。它是一项由世界自然基金会发起的环保活动，倡导3月28日晚8时30分到9时30分，关灯一小时。按照活动方案，世界各地的人们将依时区逐一关闭身边的灯。
这将是一场〃熄灯接力〃，从新西兰的查塔姆岛开始，〃黑暗〃将一路西行，穿越悉尼、北京、伊斯坦布尔、巴黎、伦敦、纽约、墨西哥城等千百个城市，包括纽约的联合国总部、北京的〃水立方〃、巴黎的艾菲尔铁塔、悉尼歌剧院都将褪去亮丽的装束，朴素地伫立在星光下。这是由10亿人共同创造的激动人心的时刻，显示了全球民众对保护环境的信念。无怪乎人们将其称为美丽的〃黑暗时刻〃。
尽管〃地球一小时〃活动只有短短的3年历史，但从2007年悉尼首次响应这一倡议，220万人率先在同一时间关上了灯，到2008年参与者就发展到了35个国家和地区的5000万人，而今年这个数字更是有望攀升至10亿。在拥有13亿人口的中国，将有更多的机关、企业、家庭加入这一行列，北京、上海、香港等大城市都将参与。
〃关上灯，点亮希望〃是2009年〃地球一小时〃的宣传语。在人们的踊跃参与中，我们看到了希望。
第六章 人口大计：拥挤的生存哲学
拥挤的车流，快速涌动的人群。面对密集得甚至有点透不过气来的生存空间，生活在城市里的人们，恬淡从容，处乱不惊。而这是相当数量的中国人每一天的生活。
拥挤，这或许是生为中国人必须要习惯的一种生活。
虽然中国已经进入了低生育率国家行列，但由于人口增长的惯性作用，当前和今后十几年，中国人口仍将以年均800…1000万的速度增长。
人口多，为中国带来了创造奇迹的可能。今天的中国，似乎什么事情都是可能的。只有像中国这样的大国，拥有庞大人口资源的国家，才有可能创造奇迹。
而我们这13亿人，也正在以前所未有的速度赚钱和消费。至今，中国内需的水仍深不见底。未来20年，中国还将成为全球汽车第一消费大国，奢侈品第一消费大国，2015年中国将是全球最大的旅游市场。中国这个13亿人口的市场，潜力正在被加速释放。
然而，要养活13亿，更是一个浩大工程。衣食住行，无论牵动了哪根神经，都是13亿的浩大工程，任何历史的笔锋都忍不住要大肆泼墨。当家难；怎么当好中国这个大家？即便是世界顶级管理大师，恐怕也难以给出完美的答案。
有人说，假如中国的人口只有美国的三亿或者更少，我们会怎样？是多少就是多少，我们不会做出如此徒劳的假设，历史永远不会被〃假设〃绑架着前行。
泱泱大国，我们应该如何善待每一个真实的生命？至今，人口红利是基业常青的优势竞争力还是被透支为噱头？计划生育这项国策到底是对人道主义的泯灭还是治疗人口壅塞的灵丹妙药？计划生育是否无意中充当了损耗独生子女道德价值资源的帮凶，谁来驱赶国策投下的阴影？未富先老，是咒语还是宿命？
中国人口环境的切面
拥挤的标签
早上7点，闹钟响了。北京市海淀区某小区的李响，睡眼惺忪地起床，只几分钟，他就洗漱完毕，匆匆挎包离开了家。公司距离他所在的小区有一个半小时的车程，为了赶在9点前上班打卡，他不得不加快步伐向车站赶去。
到了车站，已经有很多人在车站翘首以待了。不断地有公交车开来又开走，车开来时，呼啦一大片人挤下了车，又有呼啦一大片人挤上了车，车站还是清静不下来，整辆车仍被塞得满满的。左等右等，李响要等的车终于开过来，他没怎么费力气，就被后面的人流推着挤上了车。在车上，前后左右都是人。
在车上，李响还暗自庆幸，〃幸亏实行了计划生育，若不对生育踩急刹车，中国岂不要人满为患了？〃
山东籍的李响25岁，在家中是独生子女。其实，他的父母很想再要一个女儿，迫于80年代严格的计划生育政策，只得作罢，这成为他们一个不大不小的遗憾。
李响还是单身，虽然刚刚25岁，还不至于归到〃剩男〃的行列，已经有不少热心的同事张罗着给他相亲了。相亲时，他也有不少尴尬的经历。
经历一：都是独生子女惹得祸
女方：〃你是独生子女？〃
李响：〃是的。〃
女方沉默，不多久。女方的电话就响了，接到电话，女方以〃朋友找我有事〃为借口逃之夭夭，留下摸不着头脑的李响。后来，才知道女方那边的反馈独生子女是家里的〃小皇帝〃，往往父母被宠坏，有自私、冷漠等不少坏习惯，女方怕招架不住。
经历二：父母没有养老保险也是错
女方：你没有兄弟姐妹？
李响：是的。
女方：哦，那你父母有养老保险吗？
李响：没有。
女方沉默，不多久。女方的电话就响了，接到电话，女方同样以〃朋友找我有事〃为借口逃之夭夭。女方那边的反馈李响是独生子女，他父母没有养老保险。女方也是独生子女，父母也没有养老保险，两个人养四个老人，压力太大了。一开始，李响觉得女方的这个理由很浅薄，但考虑再三，发现这个〃逃跑〃的相亲对象还真给他上了现实的一课两个人养四个老人，压力的确不小。
拥挤只是空间的相对。数目庞大的人口以及逼仄的空间，不折不扣地勾勒出中国的生存状态拥挤。
庞大的人口数量一直是中国国情最显著的特点。虽然同样的拥挤可能出现在东京、纽约、伦敦、孟买，甚至更多国家的一些城市，但是在国土面积前五十位的国家当中，没有一个会像中国这样，在如此广袤的疆土上，大面积地出现类似的拥挤。也不曾有过其他民族像中华民族这样，在漫长的历史河流中，始终如一地密集着。这个问题的答案，曾在上世纪三十年代被一个叫胡焕庸的地理学家掀开过一角。
1935年，胡焕庸发表了我国人口地理和农业地理方面第一批论文。其中，最重要的论文，是《中国人口之分布》。在文中，胡焕庸绘制了一张与众不同的中国地图，这张地图被一条线分为两半从黑龙江的瑷珲也就是今天的黑河，一直到云南腾冲。线的西北一侧是中国64％的土地，但是大约只有4％的中国人生活在这里，原因很简单，这边的生存环境太恶劣了；线东南方36％国土居住着96％人口，自古以农耕为经济基础；线西北方人口密度极低，是草原、沙漠和雪域高原的世界，自古是游牧民族的天下。就这样，一条线划出两个迥然不同的自然和人文地域。线的东南方，土地面积占中国的36％，以平原、水网、丘陵、喀斯特和丹霞地貌为主要地理结构，却养育着96％的中国人。这就是说，同全国平均密度相比，东南部高出2。67倍，而西北部仅及其的1／16。很明显，瑷珲…腾冲一线，在中国人口地理上起着画龙点睛的作用，一直为国内外人口学者所承认和引用，被称为〃胡焕庸线〃。
全世界也许没有任何一个国家，能像中国这样，在接受了大自然给予的辽阔土地的同时，也毫无怨言地接受了大自然的不公，并以不断膨胀的数字，向大自然证明人类无以伦比的繁殖能力。
13亿人，横切面是一个庞大的人口集合；从纵切面，我们不得不承认，裹挟着现代文明的基因，沉淀了人类上千年的历史与文明。人口泱泱，得益于中华民族得天独厚拥有广阔的施耕地带。早期文明的发源地黄土高原，印度洋上温暖的海风时时照顾，拥有亿万年积淀形成的黄土层，松软而矿物质丰富，阳光充足，即使耕作工具非常简单、农民还不懂得施肥，黄土高原已经可以连年耕作。
农耕时代的优越，很容易造成经济形态的此消彼长。商业总是被拒绝。商业活动在某种程度上冲击了农耕，所以人们不断控制商业。文明早期优越的耕作环境和耕作条件，导致中国人对农业的信守。同时，在农耕为本的社会，工作方式的改良也会提高人口资源的容量。
中国也不知不觉受到了外部世界的杠杆撬动。明朝中期以后，欧洲人与中国频繁往来。他们首先了带来美洲的花生、玉米、土豆、红薯等这些产量巨大，对生存环境要求较低的作物，这成为人口膨胀的物质条件。清朝，这些舶来品在广大的半干旱地带广泛种植，为人口膨胀提供了食物来源，到康乾盛世，人口已经飙升到近四亿。
中国自给自足的农耕优势，为中国人口的膨胀提供了硬件，而生育伦理的建立则是保证中国人口大幅增加的软件。按社会生物学理论，养育后代是自身安全的一种调整，以保证某个物种或种群的延续。但中国人并非完全如此，中国有孝道秩序。在甲骨文记载中就有人类社会共有的杀老弃幼现象。大灾之年，就把老人杀了，保证以有限的粮食维持有遗传能力人的生存。在中国，生命追求永恒的通道不在天堂，也不在西方的极乐世界，而在血缘和后代。〃不孝有三，无后为大〃讲的就是这个道理。
旺盛的生育激起的热情，稳定的社会环境，以及作物的产量和生产成本，这个三条件合成，导致了历史上特殊的人口数量崛起的高峰期。
拥挤的标签，隐藏着历史的影子。我们的祖先给了我们拥挤的宿命。今天，这样的宿命仍在继续……
〃岿然不动〃的人口分布线
距离胡焕庸提出人口分布线已有70年之久，拥挤仍然像挣脱不掉的尾巴，紧紧跟在当代中国的身后，而且，我们生存的空间更加狭小。随处，我们都能看到人山人海的盛况。
历史变迁，胡焕庸人口分布线竟然纹丝不动。
在近年的人口普查时，我们发现，胡焕庸画的这条线依然存在。也就是说，虽然经过改革开放，中国的人口发生了巨大的流动和变迁，但是从整个国家来说，人口分布的格局并没有发生什么变化。
根据1982年我国人口普查数据，黑河腾冲线以东和以西的人口所占的百分比为94。4％和5。6％，比当初仅有1。6个百分点的增减。
2000年的人口普查数字，东南、西北两部分的人口比例是94。2％比5。8％。
现在人们利用夜间灯光平均强度遥感数据，将县域人口统计数据分布到1×1km2网格上，得出1998年人口密度图。与胡焕庸1935年的图相比，分布的大结构没有明显的变化，只是由于技术手段的进步，揭示出更为细致的纹理。
中国人口数量，比起1935年已经大幅增加，〃胡焕庸线〃划出的中国人口分布结构历经了中国的大三线建设、屯垦戍边、上山下乡等一系列人口向西部迁移的政策，迄今仍然〃岿然不动〃。
统计数据表明，进入城市的农民工及其家庭成员总数有大约1亿人。
那这些人从哪里走出？又流向何方？根据2000年第五次全国人口普查数据的抽样数据研究了这个问题，结论是：
第一，东部沿海地区经济十分活跃的几个大省：广东、江苏、浙江、山东、福建在吸引外来农业人口方面占据明显优势。
第二，上海、北京两个超大型城市对于非农业人口的吸引力非常大，其外�
小提示：按 回车 [Enter] 键 返回书目，按 ← 键 返回上一页， 按 → 键 进入下一页。
赞一下
添加书签加入书架