赝盼遥仕裁词焙蚩梢曰丶遥宜岛芸臁Ｆ涫滴抑滥鞘遣豢赡艿摹Ｋ恢背さ搅�18岁才又回到我的身边。”贝蒂以下的证词和其他家庭成员提供的相差无几——她让罗宾出去找波比，又打电话给雪莉等等。贝蒂只是巧妙地将细节重新编排，使之符合她的故事。伊芮说：“咱们还没说完卧室里的事。你把床单盖在了彼茨先生身上？”“我把床单盖在季米身上。当我把他的身子翻过来时，发现了那把枪。我捡起枪放进了床头柜里。”“当罗宾回来的时候，季米的尸体在哪里？”“还在卧室里。”接下来，伊芮犯了一个不可饶恕的错误，他问：“罗宾看到了季米的尸体吗？”倘若是罗宾杀了季米，他一定看见过季米的尸体。
第六部分 人世与坟墓之间第42节 人世与坟墓之间（7）
更绝的是贝蒂的回答，她居然说：“没有。”贝蒂指控罗宾杀人，又称罗宾没有看见过被害者的尸体，这样的自相矛盾岂非自己打自己的嘴巴？贝蒂说，是她帮着罗宾，而不是罗宾帮着她，掩埋了季米。她也不承认事前已经准备好了泥炭沼秋海棠等物，而说成是第二天早上才去买来的。“你买泥炭沼时开的支票日期是8月6日吗？”伊芮问。贝蒂说是的，但是支票已经找不着了。“你知道季米的人寿保险金额吗？”“不知道。”“那退休金呢？”“我当时根本就不知道什么退休金。”“前几天你听见那位捷西潘尼的女士作证说，人寿保险申请表上季米的名字是你签的？”“是的。季米生前从不反对我签他的名字。出售汽艇的字据也是我签的。”“季米的尸体就埋在你的院子里，你感觉如何？”“我一直觉得心中不安，特别是晚上，我都不敢离开客厅，也不敢到园子里去。”比尔·班迪交叉取证：“还记得今年6月14日，你在保释金听证时说，你不知道季米埋在花坛下面？”“记得。”“你是那时候在撒谎，还是现在在撒谎？”“那时候在撒谎。”“你刚才说，以前你曾被捕过一次，因为你朝你的第二任丈夫比利·朗恩的背后开了两枪。”“不是背后，是腹部和侧面。”比尔懒得和她纠缠细节，他继续道：“1979年8月23日，你是否曾因‘公开淫荡罪’在达拉斯的‘查理的天使’夜总会第二次被捕？”“没这回事。”“你还记得那个叫亚奇·飞利普斯的醉汉吗？”“不记得。”“你还记得你为此而被监禁30天，罚款250美元吗？”“是的，我承认。”“今年1月，季米在橡树峡的房子着火后，你曾两次向保险公司索取赔偿金，是吗？”“只有一次，我不明白他们为什么不付钱。”“因为保险公司怀疑有人纵火。前几天，有好几位证人出庭作证，关于季米的人寿保险和退休金。季米一共有三单人寿保险，各为86万美元、24万美元和434万美元，合计1534万美元。另外，他还有退休金。这些证词你都听见了吧？”“是的，那是我第一次听到这些数字。”“还记得消防总队的丹尼·玻里斯牧师去你家吗？”“是的。”“你们讨论了保险金，是吗？”“不记得了。”“你听见了他的证词？”“是的。但是我们从未讨论过保险金。”“你还记得，1983年8月6日，星期六，翰德森警署的强尼·马尔向你了解季米失踪的情况吗？”“我从来就没有跟这个强尼·马尔说过什么季米的事。”
“你是说，他弄错了？”“我是说，他讲的不是事实。那天早上我去买了泥炭沼，然后和两个儿子一起去了达拉斯。”贝蒂基本上对警方掌握的所有情况都矢口否认。当比尔·班迪向她出示包裹季米尸体的蓝色睡袋的照片时，她说她压根儿就不知道有这么一条睡袋。比尔·班迪问：“当年罗宾因偷窃被捕，你们为他聘请了一个律师，对吗？”“对，伊芮·安鲁斯。”“就是在这所法庭上指控罗宾杀人的伊芮·安鲁斯吗？”比尔·班迪高声道。“你说什么？我听不清。”贝蒂调整着她的助听器。比尔·班迪不再追问。他根本就不需要贝蒂的答复，这话是说给伊芮·安鲁斯听的。在结束当天的取证时，比尔·班迪问：“在6月14日的保释金听证时，你为什么闭口不提是罗宾杀害了季米？”“不知道。”贝蒂作证的第二天，伊芮·安鲁斯试图就昨天的最后一个问题作一些补救。“彼茨夫人，你和罗宾有没有讨论过，万一季米的尸体被人发现，你们将如何应付？”“我告诉他把一切都推到我的身上。”“你为什么直到现在才讲出事实的真相？”“因为你对我说，如果不讲实话就另请高明。”“你最初也没有告诉我，对吗？”伊芮·安鲁斯启发说。“没有。”比尔·班迪就此话题展开了他的第二轮交叉取证：“既然你让罗宾把一切都推到你身上，为什么他一开始就承认他参与了搬运和掩埋尸体？”“我想是鲁斯探长给他施加了压力。”“你说你不想要季米的保险，那为什么今年2月，你要求法庭出具季米的死亡证明，并指定你为季米遗产的继承人？”“是律师劝我这样做的。”“是律师劝你做的，还是你主动找律师做的？”“我去找伊芮只是为了火灾保险。”
由于听力的缘故，贝蒂在证人席上常常东拉西扯、答非所问〖HTK〗（也有记者认为她是装聋作哑）〖HT〗。笔者已将那些无意义的对话尽数删去，单留以下一段以飨读者。伊芮·安鲁斯说：“所以，你已经交代了你在整个季米命案中所扮演的角色，对吗？”“你是说谁先给我打的电话？”“不对。你好好听我说，你已经承认了你帮助掩埋季米的尸体。”“对。”“把他埋在了花坛底下，是不是？”“是。”“你刚才听见公诉人传唤了当地消防队队长休·代伍德先生。他说在你报警之后，他和翰德森警署的强尼·马尔是最先找你谈话的人。”“是海岸卫队，我敢打赌。不过我也认识马尔先生。”“你还是没听懂我的问题，哪儿又冒出来一个什么海岸卫队，你看见公诉人传唤海岸卫队了吗？”“我不记得他们的名字。红木码头的老板娘黎儿是后来才打电话来的，但是海岸卫队肯定是最先打电话的。”伊芮·安鲁斯只好放弃，把贝蒂交给了比尔·班迪，心想，“让她跟他去折腾一阵吧，我真得歇歇了。”其实比尔·班迪也是很费劲地想从贝蒂的谈吐中理出一点头绪。在贝蒂再次否认强尼·马尔和休·代伍德曾向她询问过季米失踪的情况后，比尔问：“在波比和雷·邦发生冲突的时候，你是做什么工作的？”“夜总会女招待。那天晚上雷·邦来找过我，但那是在他们打架以前。”伊芮·安鲁斯接过话茬儿：“我明白班迪先生的意思。贝蒂，请你告诉陪审团，你从前是在一家夜总会工作。”“是的。”“那家夜总会出售啤酒和鸡尾酒等等。”“是的。”“贝蒂，请你告诉陪审团，你是否因为你靠在夜总会的工作挣钱养家而感到羞耻？”“不。”“你即使在那样的地方也努力地维持了一种良家妇女的形象，是吗？”“是的。”现在该比尔·班迪接话了：“当年你在‘查理的天使’夜总会因‘公开淫荡罪’被捕时，也算是良家妇女吗？”“我并没有在那里工作。那天晚上只是试台。”“什么样的舞蹈？”“脱衣舞。”“我的问题问完了，法官大人。”“公开淫荡罪”和脱衣舞，这恐怕才是真实的贝蒂·彼茨。比尔·班迪想，以此结束整个法庭辩论真是妙不可言。
1985年10月11日，本案庭审的最后一天。法官杰克·荷兰首先向陪审团解释了贝蒂·彼茨被起诉的罪名，指出裁决的结果可以是以下三种情况之一，按照所代表罪行的从重到轻，依次为：谋财杀人罪、预谋杀人罪或无罪。比尔·班迪在陪审席前站定，直等到所有的目光都停留在了他的身上，方才开始代表公诉方作总结性发言：“公诉方向法庭提交的每一项证据都确凿地证明了，贝蒂·彼茨是杀害她丈夫的凶手。“同时也证明了，她杀人的目的是图谋财产：保险金、退休金、房地产，等等。”…………“根据罗宾·布兰逊的陈述，1983年8月5日晚上，他母亲让他出去找波比。你们知道，贝蒂是一位个性极强、独裁决断的女人。但现在她却反咬一口，指罗宾为凶手。罗宾曾犯有盗窃罪，他和一个朋友在邻居家里偷了几把古剑。但真正令人费解的是律师伊芮·安鲁斯，当年他曾成功地替罗宾的盗窃罪辩护，现在却掉过头来，用同样的罗宾个人资料指控他谋杀。”…………“根据贝蒂的陈述，罗宾和季米发生了冲突，在冲突的过程中她听见了一声枪响。请注意，只有一声。众所周知，季米身上有三处枪伤，井式花坛底下一共找到了三发子弹。如果有人在那辆房车里开了三枪，你不可能只听到一声。“按照贝蒂自己的说法，现在季米躺在地上流血。她试图为季米做过什么吗？比如叫急救车，或至少找人看看季米还有没有救。没有，她什么都没有做，只是把这个‘我深爱的人’装进睡袋、扔进花坛了事。“红木码头的黎儿·史密斯说，贝蒂是一位坚强的女性。不对，她是一只冷血动物。看看这张井式花坛的照片，这是在今年6月8日拍摄的。看看贝蒂把园子里的花草侍弄得多么周到。可她居然说，不知道季米就埋在花坛底下。“在得克萨斯州的堪博诺城，在数十万信奉上帝的翰德森居民中，发生如此惊人的惨案是可悲的、可怕的，更是骇人听闻的。现在，案犯在这里，证据也在这里。我恳请诸位陪审团的女士们先生们，裁决贝蒂·彼茨谋财杀人罪。”
在比尔·班迪发言时，伊芮·安鲁斯一直低头在他的笔记本上写着什么。此刻他缓缓地站起来，走到陪审席前，像见到老熟人一样友好地微笑着，十指交叉放在栏杆上，作祈祷状：
“比尔·班迪先生刚才所说的一切是要你们相信，罗宾·布兰逊和雪莉·泰格纳都是无辜的，他们的手上一滴血也没有。班迪先生曾说他有95位证人，但他实际上只传唤了不到20人，还有75位证人到哪里去了？”…………“还记得乔思·派狄博士吗？还记得季米颅骨后脑部的伤口吗？我问他有无可能为拳头所致，他说可能，而当班迪先生问有无可能是枪伤时，他说不可能。请你们在审议时务必不要忘了这一点。“罗宾在证人席上不停地重复着谎言，那个如何帮助他母亲的谎言。他把一切都推到了母亲身上，再抛下她不闻不问，然后走出法庭，向人们微笑，朝记者招手。你们都在报纸上看见罗宾的那张照片了吧，他才是真正的冷血动物。“公诉方实际上没有任何证据证明是贝蒂杀害了季米。她有过逃跑的机会，但是她没有跑，而是来到法庭上把真相告诉你们。你们听见班迪先生问她为什么不哭，为什么在保释金听证时隐瞒了事实，她说她所做的这一切只是一个母亲在保护她的孩子。而她代之受过的那个说谎的人，那个真正的冷血动物，却根本不在乎他们将把她关进监狱，甚至送上死刑台，再在她的手臂上插入一支致命的针管。”…………“陪审团的女士们先生们，你们都是善良、正直的人们，你们将作出贝蒂无罪的裁决。“这一点，本人深信不疑。”午后2点，12名陪审员进入审议室。那天是星期五，几乎没有人在漫长的等待中离开法院所在的埃瑟斯市中心。陪审团于当晚8点半作出裁决：
第六部分 人世与坟墓之间第43节 人世与坟墓之间（8）
本陪审团裁定，被告人贝蒂·露·彼茨被指控之谋财杀人罪成立。〖HK〗〖HT〗据报道，在陪审长宣读裁决时，贝蒂面无表情。她应该早就料到了这个结果。那天到庭的贝蒂的四个孩子费怡、康妮、斐丽和波比，也全都跟麻木了似的，竟没有一个人流泪。
根据得克萨斯州法律，判刑应该在陪审团裁决后的第一个星期一。为了使陪审员们不致受到任何外界的干扰或他人观点的影响，杰克·荷兰法官让他们全体住进了假日饭店。他们在整个周末均不得看电视报纸，或与家人朋友通电话，但有关部门为陪审员们安排了丰富多彩的其他娱乐活动。1985年10月14日，星期一，杰克·荷兰再次披上黑袍，正襟危坐于法官席上。他指示陪审团在量刑时务必考虑并回答两个问题。第一，被告人被裁决之谋财杀人罪，是否所有的疑点都仅存在于合理的范围之内？第二，被告人是否有可能在将来重犯类似之罪，并从而对社会或他人安全构成一种潜在的威胁？这里需要就第一个问题作一些解释。对一个人所犯之罪进行裁决，就好比从事一项科学实验。所有的实验结果都不可能是百分之百的准确，但只要其误差不超过某个被科学家们认为是合理的范围，该结果�